Буйский районный суд Костромской области рассмотрел апелляционную жалобу гражданки О., которая приговором мирового судьи Буйского судебного района Костромской области признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Осужденная за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа, гражданка О. полагала, что постановленный в отношении нее приговор является незаконным.
        Судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы О., установлено, что в январе 2024 года О. обнаружила на улице мобильный телефон, не предприняла никаких действий для установления его собственника, не сообщила в правоохранительные органы или в органы местного самоуправления о своей находке, игнорировала неоднократные звонки потерпевшей на свой телефон и направленные на телефон текстовые сообщения с просьбами его вернуть, а когда по месту проживания О. пришли сотрудники полиции, получившие сведения о геолокации телефона, отрицала факт нахождения у неё мобильного телефона.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить её, и возвратить найденную вещь этому лицу; если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что как тайное хищение чужого имущества следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества. Главным отличием кражи от находки является противоправность действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника. Находка перерастает в кражу если заведомо известно о принадлежности вещи другому лицу, если нет оснований полагать, что вещь выбросили, когда лицо скрыло вещь, источник её получения, факт принадлежности другому лицу или идентифицирующие признаки вещи.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи, постановившего обвинительный приговор по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное гражданке О. наказание в виде штрафа, соответствует требованиям уголовного закона, является справедливым и соразмерным содеянному.