Из иска следует, что Банк в 2006 году заключил с ответчиком кредитный договор на приобретение товара  мобильного телефона.  Ответчик платежи в счет погашения не вносил. За период с 02.12.2008 по 21.05.2010 задолженность ответчика составила: 132831,05 руб.

            В дальнейшем права требования по кредитному договору перешло  истцу ООО «ПКО «Феникс». Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности с должника отменен по заявлению должника 09.07.2025.

Из обстоятельств дела следует, что Банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. В связи с указанным, о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее  июня 2006 года, а потому срок исковой давности истекал в июне 2009 года. С заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного 09.07.2025, и с иском в суд истец  обратился по истечении срока исковой давности 05.02.2026 соответственно.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение суда не вступило в законную силу, стороны вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции (дело № 2- 168/2026).

Пресс-служба Буйского районного суда Костромской области