Понедельник - четверг:
с 8:30 до 17:30
Пятница:
с 8:30 до 16:15
Перерыв:
с 12:00 до 12:45
Выходной:
Суббота - Воскресенье
| Решением суда удовлетворены требования кредитной организации о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору. | версия для печати |
| Из материалов дела следует, что в 2024 года между кредитной организацией и ответчиком заключен кредитный договор. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог приобретаемых объектов недвижимости: жилой дом и земельный участок. Истец осуществил перечисление денежных средств заемщику, однако ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по займу и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, истец был вынужден обраться в суд. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что факт предоставления денежных средств в указанном размере лимита кредитования подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика. Согласно указанной выписке, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но в нарушение условий договора потребительского кредита не выполнил взятых на себя обязательств по договору. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривался. В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Поскольку заключенный между сторонами договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд пришел к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами. Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют нормам закона, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины, а также обращено взыскание на переданные в залог кредитной организации объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику, посредством продажи с публичных торгов. Решение не вступило в законную силу, стороны вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции (дело № 2-26/2026). Пресс-служба Буйского районного суда Костромской области | |
Понедельник - четверг:
с 8:30 до 17:30
Пятница:
с 8:30 до 16:15
Перерыв:
с 12:00 до 12:45
Выходной:
Суббота - Воскресенье