Решением Буйского районного суда удовлетворены исковые требования об установлении границ смежных земельных участков

Житель  Буйского района  обратился в суд с требованиями к своей соседке об установлении границы смежных земельных участков, мотивируя свои требования тем,  что он с рождения жил со своими родителями  в деревне Буйского района. Его  семья пользовалась своим земельным участком,  а смежным земельным участком пользовались их соседи. Участки были разделены забором, установленным соседями. На протяжении всех лет пользования участками, никаких споров, претензий друг к другу по земельным участкам не возникало. В 1995-1996 годах умерли его родители, после чего он продолжил проживать в родительской квартире и живет в ней по настоящее время. Также умерли и соседи, после их смерти  с 2004 года  в доме стала проживать  ответчик. 20 лет назад он по столбам старого, упавшего забора, поставленного  соседями, установил между смежными земельными участками забор из сетки-рабицы. Когда сетка стала провисать, на эти же столбы он установил металлические листы профнастила. При этом ответчик никаких претензий по границе земельного участка не предъявляла. В 2024 году он решил провести межевание земельного участка, в связи с чем он должен был предоставить кадастровому инженеру акт согласования границ со смежным землепользователем. Однако согласование смежной границы его земельного участка с земельным участком соседей произвести не получилось, в связи с  их несогласием  с межевой границей по установленному забору, что и послужило поводом для обращения в суд.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что определенная в указанной схеме спорная граница земельных участков существуют на местности более 15 лет и закреплена  забором. Каких-либо обоснованных возражений относительно представленной в материалы дела схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в части координат спорной границы смежных земельных участков, ответчиком  не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу. (гр.дело № 2-110/25)